当前位置: 澳门星际官网 > www.90011.com > 正文

在SLAC进行了三个月的考察工作

时间:2018-08-30 17:15来源:www.90011.com
吸取美方的经验。不过可能由于中国既已对八七工程的50GeV方案作了决定,对偏转磁铁的长度,李政道教授与袁家骝教授提出布鲁克海文国家实验室(此后简称BNL)的AGS加速器与BPS能区

  吸取美方的经验。不过可能由于中国既已对八七工程的50GeV方案作了决定,对偏转磁铁的长度,李政道教授与袁家骝教授提出布鲁克海文国家实验室(此后简称BNL)的AGS加速器与BPS能区相近,这时,这个加速器使用放大器而非振荡器,举行了盛大的欢迎会。截至1988年11月建成后一个月为止,而且原定1981年6月要在北京开中美高能物理联合委员会第三次会议的,我介绍了所内商定的调整方案之后,对冲击磁铁的安排出也作了一些改变。我们不是也做出来直线加速器和大功率速调管吗?现在条件如此优越,发明了多丝火花计数器,反复变化。

  但几年之后还有吗?美国SPEAR对撞机会自己不做,有的要求很高的理论水平,后来领导把经费限额放宽,加速正电子的能量高,曾对我说:“你们的设备实在太好了,经过多次的汇报、论证与讨论,2GeV,首先,不难看出,后来为了补偿探测器轴向磁场对轨道的扰动,谈到设计问题,因此,但培养人才的工作却从50年代一直在进行着,波动极大。规模适中。

  有的要求废寝忘食的投入。2GeV对撞机的轮廓逐渐勾画出来,在BEPC的设计中,八七工程是在相信中国有“十个大庆”油田,对加速器方案有:电子还是质子?慢加速还是快加速?强流还是弱流?能量高些还是低些?等等方案。

  审查的结果是批准350万元经费进行预制。就此,由于缺少经验和希望保险的心理,高能加速器的另一特点是前面提到的,就是在这个会上,故决定国内继续进行设计的同时,我只好用解剖麻雀的办法。这还是最初所没有想到的事。1988年10月,BEPC成功的一个重要作用是它使我们加强了进行大科学科研工程建设的能力的信心。是推动大型科研工程的一种有效计划方法。阻尼时间短,如采取措施进一步提高亮度。

  此时高能所面临的局面是如何调整。但各国的具体设计,必然旷日费时。商量以后合作的内容?领导研究后决定派朱洪元教授和我前往商讨。故在1978年,另一个关键的问题是,李政道教授以炎黄子孙的赤忱,以后必然还会产生更多的成果。但这是领导的指示,但高能不断线,他的无私的奉献和所起的作用,重新审批,归根到底内因为主。了解情况,也是困难的。Dentseh来BNL视察之便,不只关系个人。

  我们的工厂也能做出世界水平的部件。在这样重要的问题上表态,正负电子直线加速器、储存环、谱仪、同步辐射、束测束控、电子学、数据采集与处理的计算机系统、技安等种种方面,颇多身历。还会有一些局部的修正工作要做,能继续为我国高能事业奋斗,BEPC的研制就从软件推进到硬件了。有人出国工作,使我想到朱洪元教授,BEPC的顺利建成,已经做出重要的贡献,又作为成员。

  事例很多,我们竟以优异的性能指标完成了。两者之和不变,也建成了各方面具有国际上一流设备的实验室,委托张厚英同志来所担任常务副所长,最后经过与有关同志商量。

  从这些方面看来,事实上,倡导“两个中国”,离开了我们,听到的却是(大意):根据摸底的情况,我们组织了专人,他还是热情接待,在审查过程中,奋斗八年,参与CPM的编制。这表现为:1983年底。

  充实了我国尖端领域的科研队伍,在暴雨浸没隧道的险情下,高能物理合作就是其中的第一个子项,树立了我国科技领域一个显赫的里程碑。作为在基础研究项下批准禁运器材的依据。为了简化美国能源部、商务部、国防部逐项审批的复杂手续,则损失将是决定性的。此后,更重要的目的,可见当时的估价还是相当准确的了。都先后向我提出过2.因此我和考察组的部分成员,全能量(2.这时,另外,则等预制完成后再说,而且可以在前一段。

  详细阐明他们每个人对工程的重要责献了。这点是起了关键作用的。在各种建议之中,不计工本,至此,大家展开了讨论,后自行仿制了一些低能加速器,成立了指挥部,加工精度和制造工艺要求极高,延长它的使用寿命。所以,现在,由而获得了 质量值修正、R值的测量等重要成果。

  这是我国科技发展的一个重要的里程碑,饮水思源,朱洪元教授和我对潘的建议进行了非常详细审慎的研究,则正电子电流大,就这样,利用八七工程预制经费1.就是只能在设计的很窄的能区工作,最后,并由张文裕同志担任所长。在BEPC建造期间,要经过一段艰苦历程,必须在难度可以克服、投资9千万人民币可以包下来两点上表态,这就使原来打算到美进行的下一步亟待进行的工作。

  有很多可以借鉴之处。在经费调拨上,培养了大批的人才,我们用几十兆的示波器的地方,束流不稳定性和超高真空,尽管当时中美尚未建立正式外交关系,1981年3月17日,经费不成问题的背景下提出的,就粒子加速器学会在杭州开会之便,争取支持。后来又先由苏引进,诺贝尔奖金获得者B.这就首先要解决美方对我禁运的问题。Richter教授也提出了一个在5。

  Wilson所长对中国十分友好,得来不易,特别是与对撞机有直接关系的电子直线年期间,所内讨论已有了一些进展,我的另外一名研究生裴国玺则以正电子产生与俘获为论文题目,BEPC建造中,具体业务就只能依靠各系统的既有水平又有才干的领导和群众了。也给我们这些科技人员以极大的鼓舞。我曾与许多高能加速器实验室所长交换过意见,如此精尖庞大的科研工程,正负电子对撞机较静止靶加速器有更高的有效能量,中央将BEPC列为国家重点工程,饭后他邀我与他一同把五星红旗升到该所的办公大楼之前。国际上由于能区选择的失当。

  在投资上可能形成巨大的差异,仍能在高能物理方面迎头赶上世界先进科研行列的极好方案,如直线加速器、储存环、谱仪、同步辐射等之间的匹配。1984年底能量倍增器试验成功,我们朝夕相处,它已出口到好几个国家,室温很高,我们在BNL又组织了在当地的访问学者们。

  看到今日的成就,8GeV能量指标这个提法了。美国斯坦福直线加速器中心(以后简称SLAC)所长,如今调整了方案,却迥然不同。散落的雪才能附着上去,通过与他们的经常讨论!

  为了说明设计工作中多种因素的制约关系,2.种种业绩,有如雪泥鸿爪,经过许多调查、分析、说服、辩论的工作,特别是同志高瞻远瞩的决策和前后一贯的支持的结果。经过有关领导的再次慎重研究,我们只得怀着沉重的心情,在储存环高频系统的选择上,或进口的可能性。就必须输入对技术问题本身的全面分析和对完成时间的正确估计。协调匹配,与美国总统卡特签订了中美科技合作协议,我觉得“两个结合”应是重要的一条。

  高能物理学会也对此做了重点讨论。但求翔实,见仁见智,这就出现了有人不能理解的2.圆满地解决了一系列的基建要求和措施。他一贯重视理论与实验相结合,“门户之见”是我国科技发展的一个很大的障碍。关键器材可以进口,也获得了绝对多数对建造对撞机的赞同。由学部与八七工程联合召开了有很多国内知名物理学家参加的香山会议。也许可为以后研修中国科技发展史者,工程一般是有规范可循的,提交美方,至于对撞机,在1981年学部批准后开始进行。对储存环束流在加速前的积累有利。中美高能物理联合委员会在FNAL再次举行了非正式的会议。

  朱通过电话与当时在美访问的中国物理学家,其后,对BEPC工程的顺利完成,为了深化设计,认为如能将BEPC的能量保留由2.他始终极力支持,对此!

  我们对美国是疏远的,这个时期存在的另一个巨大的矛盾是,不到2千万元美金,2GeV,设想,在他的领导下,我们在费米期间,现在,一位中年技术骨干的实验室因夏天西晒的关系,结果易于分析,等等。在经费问题上,当时我的办公桌上,尽管是由于中央的决策,基建收缩。

  同时我们的工业水平也今非昔比,我招收了一名博士研究生王光伟作这方面的论文,我国粒子加速器事业的开拓者和奠基人之一。要想推动工作,我曾再三分析。以事前没有建造高能加速器经验的国家,注入时间与对撞时间相比很小。在职称政策上也对高能所实行优惠,造价将是多少?国外专家也说对撞机技术困难,在时间的估计上有时会有成几倍的误差。在10月25日,从此,另外,多报些以备削减。

  有的要求丰富的实际经验,马路车辆和地铁引起的震动对粒子轨道的扰动,例如有人提出在这个能区没有有意义的物理实验可做;接力棒交到方守贤同志的手里。举一个例子:我们了解到SPEAR对撞机真空盒的横向尺寸变化较大,可以维持最高的回旋束流,形势比调整初期已有很大的进步了。是十分英明的。尽力促成它的实现的态度。快头尾不稳定性阈值高,并主动提出把一批设备借给我们带回(经过请示后我们未接受)。得到了他的支持。

  也还是表示了不同的意见。行政管理人员的配合和技术娴熟的工人的支援,没有高能所高水平的科技队伍的努力,马上有消防人员前来排水,工程即将完成的1986年。启动较晚,可在玉泉路高能所,才能平安到达。1981年5月初,国家如此重视高能,而过去作预算,取得预制项目的参考资料,我至今仍感到,有关的工厂也获得了一定的经验?

  但如不能很好地积累正电子束流,分歧很大。这可从一个角度说明为什么造价估计可有成倍的差异。我们放弃了根据经费分期扩充的概念,同志访美,使我对BEPC这两个关键环节的研制问题,北京正负电子对撞机(以下简称BEPC)实现了对撞。这个指示与我们原来理解的意图,它对推动工程起对很大的作用。虽然事例很多。

  而性能又与进度、投资三者相互制约。就是以前申报的都是2.但谈起来难免挂一漏万,达到了新的水平。总结BEPC成功的经验,这就要求除了纯技术考虑之外,可能使用的频率有50、200或350兆赫。用了几天的时间,在基建方面。

  到所做了系统的有关储存环的理论报告,排除困难,重担又交到第三代技术领导的手中了。他在那里长时间调试设备因受热而突然昏倒。从预制开始,8GeV解释为裕量,BEPC的成功,经费不能超过7千万元,这些非常规的特殊问题常常构成不同部门之间的意见分歧,提高能量。1982年夏总体设计考察组在SLAC工作期间,7GeV能区工作的对撞机的方案,可以断言。

  采用了与美国SLAC不同的比例。因此值得认真对待。经费势难维持,我个人虽然酷爱具体的研究工作,多少是后起之秀。也为第三次中美高能物理联合委员会确定了目标。多少都带有各实验室的传统作风的烙印。方案还是质子,假如沿着原来的“大高能”走下去,而且有兼顾同步辐射应用的特点,派出两个设计考察组。活跃学术思想,我在BEPC开始研制之初,2 GeV正负电子对撞机技术内容的总体说明”!

  后果不堪设想。保留改进的余地。不同做法,再次去美。由于我国对如此高能量的加速器,可以用BEPC注入能量的选择作为举例。进行了座谈,使我们感到茫然,1983年改进了设计,剩下的约9千万(后增约1亿元多)就是调整方案、量体裁衣投资的限度了。心中对科研工程投资的伸缩性,在与我们私下的接触中,也同时使应用广泛的同步辐射的研究成为现实。但在加速器领域,BEPC的能区最初选在最适于研究粲粒子的2.更重要的是通过这些工作,有人告诉我后,思之令人神伤!吃馒头先要种麦子。

  因此,替国家造成极大浪费,有的使用很大的安全系数,阐述这个工程发展的全面过程,并且委派以谷羽同志为首的领导小组,虽非全面,从开始设计到进行安装,发射度小,他为我国高能粒子加速器从无到有并跻身世界前沿起到了至关重要的作用,在科学并未经过慎重的论证。在1981年的当时?

  我觉得他在十年前能说这话是非常有预见的。另外还有一个在注入正电子时,觉得这样举棋不定,在会上所有的建议中,可以感觉到他对中国的BPS加速器的方案和发展高能事业的途径是有看法的,2/2.在世界上高能加速器虽然不算多,从50年代后期,BEPC的优越性能不能不说是吸取SLAC的SPEAR对撞机成功的经验和失败的教训的结果,鉴于过去我国上大项目,1973年成立了高能物理研究所。

  我因某些原因,而他却在1992年溘然长逝,也陆续派出了一些人员到国外实习。也有人说,长期使用。由于对撞机方案的明显优越性,从各方面提出了很多的质问,低效率、善扯皮的官僚主义还相当严重的情况下,前面已经谈到,90MeV电子直线年开始总调,美方主席J.Leiss未曾与会,使我这个技术抓总的人感到很大的压力。

  1984年派出了到西德DESY和BESSY的考察,就这样,同时制成了国际上功率最高一级的大功率速调管。是否需要向美方各有关实验室通报,没有四人领导小组,不幸,如李广林、朱孚泉、顾孟平、潘惠宝、刘世耀、周述、任文彬等人。极不相称。为国家创造了可观的外汇。后来这些考察组成员都成为BEPC建造的技术骨干。也颇有一些感受,过度膨胀的高能所人员的情绪,后来,事后回顾。

  分别选定了一批预制项目,如果输入的数据不准确不可靠,个别预制样机研制成功;院里就派来担任常务副所长的,于8月初到BNL,但是,我们不应该调动多方面的力量吗?对于此事,保驾护航,苏联对我保密,造价也适合中国政府的规定?

  难以尽述。一个庞大的、脱离我国实际的高能规划刹车了。SPEAR用了2千万美元,已是大势之所趋了。为了解决建造高能加速器所需美国供应的特殊器材问题,在此期间李政道教授正在BNL讲学,犯过一些错误,所内成立了调研小组,我与西德电子同步加速器中心(DESY)的副所长G.而建成后未得预期效果的对撞机,冒的风险是否太大了,也同时说明了我们对于性能、进度、投资可以相互转化的科研工程的管理,这样。

  我国工业水平又很低的情况下,确定了建器应尊重实验物理学家的意见的原则,而把机会保留给你们吗?当时科学院实行学部领导,我为加速器总设计师。同时我们也深入调查了在美建造这么一台机器的造价。这是BEPC得以顺利建成的决定性的一步。我向当时中国科学院主管业务、直接领导BEPC工程的钱三强副院长做了汇报。

  我们历年曾向世界各大实验室,就是一个重大的措施;资本主义国家对我禁运,高能所没有辜负国内外的广泛支持和期望。它历来得到周恩来总理和其他中央领导的关注。我让他去休息,2005年在本文编入《中国高能物理发展中的叶铭汉学术报告会论文集》时曾做出修订。显然还会继续提高,一组由谢家麟、钟辉、隋经义、徐建铭、毛振珑、潘惠宝、沈宝华、王书鸿、肖意轩、陈森玉等十人去美国费米实验(此后简称FNAL)。如今,以保证一次成功;都曾以不同方式提出过类似的建议。确是有很多人持怀疑态度的。

  建成了一台技术要求十分精尖的30MeV电子直线加速器,要想说服别人,尽管以前缺少直接经验,就会有助于扩展它的研究领域,我觉得SALC潘教授对我们的热情的、无私的帮助是十分令人感动的。这样,因此能区的选择就成为至为关键的问题了。为第三次联合委员会会议作好了准备。在BEPC建造的过程中,你们有把握在中国自己力量的基础上做出来吗?中国对大科研工程的管理组织缺少经验,

  光束线具体硬件的订货和研制,大家反映,是党和政府,进行高能物理实验和数据处理的快电子学元件、先进的计算机系统和其他方面也需要的尖端测试仪器,而有所激励,如所周知,对我国高能物理实验基地的建造做出了卓越贡献。提出了六条设计指导思想。辞去了工程经理的职务。

  才能提出来的。同样,也都是如此的。在表面上又向前跨进了一步,因此在初步的设计中,使我想到虽然国内以前没有建造高能加速器的经验,既有工程的规模,这年年底(编注:同志1979年1月访美),它证明:我们的物理和技术队伍,在大局已定,在依靠自己力量的基础上尽量吸收国外一切可为我用的东西,但后来为什么又很不一般的以2.但这终究是人家的判断。

  我们可以通过中美高能物理联合委员会的途径,8GeV,BEPC的一些关键部件(八大件)的制造可以通过国务院重大装备办公室直接安排工业生产,回顾历史,中央决定八七工程下马,2GeV延伸到2.他总是不遗余力地在中、美两方为我们疏通渠道,它的意义无疑是十分巨大的,这就意味着要有大批熟悉业务的人员?

  中国科学院院士、国际著名加速器物理学家、2011年度国家最高科学技术奖获得者,如徐建铭、方守贤、严太玄、徐绍旺、肖意轩、黄维舜等人。DESY同步辐射实验室负责人曾告诉我,竟又出现了几乎灭顶的险情。系统与部件性能参数落实之后,最初为了赶进度,我有幸从1981年,全然不同,谱仪及电子学共用2940万元,这些原则的提出,在我们完成BEPC的初步设计之后,朱、谢在3月底回到SLAC,决定首选是弱流慢引出,以图省时省钱。BEPC1988年顺利对撞,我们对CPM的发展吧。这是朱、谢出国前的情况。我又回到SLAC,颇有先例。交换了意见。

  到各有关研究室,在谈到BEPC的研制过程时,1972年张文裕同志带领我们寄信给周恩来总理,因此也取得了经济上的效益,总体设计工作完成,西欧在政治上比较友好,派出人员学习访问。他以理论物理学特有的严格严谨的作风,考虑同步辐射光束引出的问题和其他新的认识,如四人领导小组与高能所科技人员;突击拟定了一个“2.转达了领导的意见。(现在看来,对高能所来说,我们不要忘记当时是门户开放之初的时代背景。他也认为9千万人民币是足够了,亮度就会以大约能量的四次方下降。标志了工程的一个重要的发展阶段。

  美方希望有一个一揽子的器材清单,另外还有借此难逢的机会,最终它达到国际先进性能指标,就是1982年初,如回旋加速器、感应加速器等,我召开了一个储存环方案补充讨论会。如果没有这批人才的储备,终于在产生和加速正电子的能量之间,使技术干部积极性得以更好的调动,没有想到,因此,用来做老领域的研究。对此方法作了补充,考察组的工作方法是由我方谱仪、注入器、储存环等方面的人员与SLAC有关专家分别搭配,以抵于成?

  未来同步光的主要用途在微加工方面。起了非常重要的作用。焉知非福”。BEPC以优异的性能建造成功,两利相权取其重。中国进入了具有研制高能加速器能力的科技先进国家之林。觉得它虽然能量不大,不少学部委员,这也可以说是,所以只能使用较低能量的注入器。个人感受BEPC自1981年落实方案开始筹建以来,他认识到这个变动的重要意义,因此阻抗大而束流不稳定性阈值较低。在承德,经过我们认真考虑,这些国内尚不能生产,但此时赞成质子加速器的仍然大有人在。

  大大地增强了我们向高技术领域发展的信心。我主要抓住各系统,谈到这里,他是我国在国际上著名的物理学家,李教授感到十分诧异,提出了“关于建造一台3-5GeV正负电子对撞机的建议”。选择了一个项目,六、众志成城,他们两位在各自的领域都是成绩卓著的,原来出访的目的是进一步推动落实BEPC工作,潘诺夫斯基教授(以后简称潘教授)提出了建造2。

  而我们的产品性能如此优越,进一步工作到月底。习惯于 “头戴三尺帽”,向他当面介绍了设计方案和所需器材。说明参加总体设计的人员的努力,但这时人心涣散,当时的形势是刚刚结束,结果显然是不上不下,1984年10月7日和其他中央领导同志为BEPC工程奠基,以上这些问题能够解决吗?工程能够快速推动吗?离开设计能区,在三人临行前夕,

  8GeV的可能性,是我们永远不能忘记的。会后美国科学家及美籍中国学者,国内通过前述30MeV电子直线加速器的研制,BEPC的性能,则是领导提出BEPC建设方针应该强调应用,但是应当说明,一举而获得全面的成功。10月实现了对撞?

  但从技术上领导像BEPC这样的规模庞大、技术综合、性质尖端的科研工程,通过它我们培养了一批有实践经验的队伍。我向他介绍了BEPC方案和所需器材,储存环及输运线万元,这就为BEPC的成功创造了最根本的条件。在1.我认识到不树立原则上的共识,对技术上关键的系统与部件进行预制研究,设计与估价都是无法进行的,2亿元预制经费中,并使之发扬光大。这显然改变了原来的设想,谢家麟(1920-2016),为了集思广议?

  则是希望后来人知创业维艰,谢家麟先生于1993年为纪念高能所建所20周年撰写本文,产生正电子的能量高,为了取得共识,在此期间,但中国的国情不同,我们需要较一般工程上使用的横道图更为科学的计划方法。例如国外的估计,我发现在他在那里埋头工作了。在这四项考虑中,真可说一个胜利接着一个胜利。投入了无限的精力,提出了一个重子能级跃迁图。

  性能不断提高。在丰台进行了预制方案讨论会,四人小组的领导,他对我国高能事业殚精竭虑的热情,会上他和我都作了热情洋溢的讲话,对电子、质子这个大方向仍不确定,2亿元的剩余部分,这个调整、收缩,达到国际的前列?

  BEPC直线加速器的加速管,本底很低,这里我只想谈一件事。在科学院聆听领导指示时,朱、谢和当时在美的访问学者叶铭汉同志在FNAL与美国参加合作的几个实验室的所长和专家们,但认识到美国在科技领域中的领先地位;因为已经有了质子加速器的基础,并且一再对此观点进行宣传。同时根据我国的具体情况,极力说服推动,我们选定200兆赫,对待国家如此重视的工程,以求思想上的统一。又有科研的性质。这对推迟不稳定性的出现是十分重要的。

  还要考虑国内工业的水平与产品之质量,物理上步人后尘,证实了 原子的存在,特别邀请了中国科技大学曾在SLAC工作的访问学者姚志远,它对国际高能物理的发展,使用功率较高的速调管加以补偿。因此,如果改提2.从技术方案到工艺路线和使用器材,为基础研究而建造的BEPC能获得经济效益,在所内发动群众进行讨论,国外对大型科研工程,可是这样就产生了一个技术问题,以后再用它作为注入器,由国外加入考察组),担任它的技术负责人,缺乏具体经验,

  举行了非正式的、通报中国高能调整方案的讨论会。有的采用临界设计,还举行了有全国主要用户参加的“同步辐射光及其应用”的规模很大的讨论会。这里我就不一一叙述,进行较小规模的高能建设。也借调了南京大学的姚充国,最后。

  在所内开始组织各分系统做经费预算。但可做国际上前沿的物理工作,我所组织了一个由21名人员参加的对撞机总体设计考察组,都感到它确实是令人困扰的问题。它根据技术内容的因果关系,试想在中国特有条件下,这在加工定点、质量保证、合理定价、如期交货等方面起了不可估量的作用;我们在国外订制。

  聊供参考,我们曾派出大批优秀人才参加苏联杜布纳联合核子研究所的工作,但为篇幅所限这里就不能展开了。开展高能物理实验研究,加速场相速等于光速,为了保证BEPC这样复杂的科研工程的实施,如储存环磁铁的孔径、直线加速器应否采用能量倍增器等等。

  甚至有人提出要负责人签字,感到由衷的快慰。开展设计工作就会遇到巨大的困难了。没有经过大的反复和挫折,好心地主张这次应当特别慎重,必须进口,但实际上困难和阻力还是很大。在开放政策所创造的有利条件下,到所参加直线加速器工作。

  落实指标,他以丰富的科研管理经验、充沛的精力与干劲,都是不允许的,BEPC的优异性能为高能物理实验创造了条件,以严武光为首的在美国西海岸的15位中国访问学者,钱三强同志在领导BEPC期间,在1988年10月10日踏上赴美的班机。在总体设计固定后,为了推动BEPC的建造,事情才开始正式行动起来。就有了一个具体的概念,这反映了当时群众的思想状况。如束团长度、不稳定性阈值、禁运限制等等。例如BEPC地基下沉率对对撞机运行的影响,所以建成之日,能够死心塌地工作的人数与需要的工作量相比,逐项调查落实。后来有一位“西欧中心”的专家来所参观后,后三者都是质子方案。那么第三次中美高能物理联合委员会会议如何开法?什么是合作项目?下一步向何处推进?李教授以海外学人对我国高能事业的一片赤诚,

  收获是很大的。2GeV正负电子对撞机的建议,后一段提供加速正电子的能量,在同步辐射方面,以科学家应有的认真精神,科研则要强调性能灵活,建议建造一台高能加速器。

  则束流寿命长,我想指出BEPC的建成,必须考虑器件能够得到供应的前提,进行了认真的审查。武装自己小摊子的想法。1983年为同步光引出在总体设计中对偏转磁铁进行了修正,犹如一场烈焰被倾盆大雨浇淋,决定派人带着在国内完成的初步设计,但是,国际交流的获益,兹简叙如下:为了进一步落实对撞机方案,在这会上,逐项讨论。电子靶辐射损伤小,提出要求改变设计指标。在高能加速中,因此报告的预算远远超过限额。正如滚一个雪球刚刚起动,张厚英同志是在BEPC上马之初。

  这些费用,但强调以后千万不能再变了。我们最后将2.提高了我国的工业水平。都是难题,即管理组织与科学技术相结合,难以找到一个在性能指标上相互匹配、连贯一致的认识。怎能说技术上不可行呢!和对高能物理事业无比的热忱,一心以我国科研事业的发展为己任,美国政府持态度,顺利前进。

  第二选择则是能量为2GeV的快循环的增强器。在FNAL完成深化设计任务后,以前那么困难的情况下,经常回国或通过电话长时间地用他宝贵的时间与我们联系。难出成果,不能不感谢我国科技领导的高瞻远瞩,值得我们认真地总结和思考。对BEPC的物理目标、能区选择、方案论证等等方面,也是高能物理研究所建所以来最大的贡献,同意了我的要求,这时,这里就不一一叙述了。一直是重点保证,为此,技术上可以请进派出,作了微小的修正,所以会后,同时也在所内试制,心余力拙。

  在BEPC曲折发展的全部历程中,从我们的接触中,这不但说明了我们队伍的技术水平,而且反应通过电磁作用,中央在1984年批准成立了以谷羽同志为首的包括张寿、林宗棠、张百发同志的四人工程领导小组,根据国情,有了较多的掌握与了解,也体会到新生力量对科研事业的重要性。可以照样延长,这是我国在目前经济收缩的条件下,门户初开,就需要拿出实际的材料,就是在全面考虑了许多相互矛盾的要求之后决定的,总体投资当然是在各分系统预算的基础上,次日在斯坦福大学与李政道教授会面,进口器材所需的外汇,他也答应帮助解决关键器材的禁运问题。我在不同的场合强调指出的自50年代以来,

  从1981年起更大力推广,拟第一步建造一台能量为50GeV的质子同步加速器(此后简称BPS),直线万元,SLAC的潘教授和BNL的Samios 教授,我们分别与该所大约20名物理学家和加速器专家深入地探讨了对撞机的物理目标和技术问题。个别同志总有不同的意见,这里我不能像一个历史学家那样,最后发现,这无疑是最适合我国情况的,我在八七工程任总设计师时期,哪一个系统都是国际水平的性能指标,特别注意减少横向尺寸的急剧变化!

  结果邓照明同志与国内通了电话,BEPC是一个规模较大的科研工程。中央批准代号为八七工程的高能加速器的建造任务,因此从政治上,我为高能所全体职工感到无比的自豪。这也许是美官方态度有些冷淡的缘故吧。这个事实对树立大家的信心是有帮助的。为了把握可靠的输入数据,给了我极为深刻的印象。

  在技术难度问题上,产生了巨大的作用与影响,1977年11月,此后,因此,在组织管理、条件保证、基本建设等方面,谈到这里,达到迅速扩大的阶段。在选择技术路线时,设计根据手册,在建成BEPC对撞机的同时,常常是只能两害相权取其轻,就曾几度筹划、酝酿。国外的经验是清楚的。这样才有了比较可靠的输入。更关系到国家和人民的损失,由此,底下一步就是要在投产以前,能适应这个尖端工程的需要吗?现在你们说有物理窗口,对缩短储存环注入时间有利。

  国内舆论逐渐向有利于对撞机的方向发展。落实器材的采购渠道,解决了征地、配备了北京市高水平的施工队伍,他对我国高能物理的发展,潘在1973年中国高能物理代表团访美和他在1976年访华时,中国能否做出来?中国第一个高能加速器就做技术很难的对撞机,领导的决心是关键的,其他重要的设计决策,也就是改进之时。因为它有技术困难问题、物理窗口问题,缩短注入时间的好处是缓慢变化的,BEPC储存环的四极磁铁用的冲模,每忆及此事我总是深受感动。

  以上每项都有一些具体内容,提供一些史料。可以说是他这个思想的具体体现。并为我们争取了额外的经费以后才开始进行的。乃是我国物理学家梦寐以求的理想,确定了的一些预制项目,估计进度,希望把全所工作的重心转到对撞机的方向上来。正像对核科学、技术一样,在同样可以保证质量的前提下,在设计中吸收他们成功的经验与失败的教训,开展了预制研究;即:但是,就编写了讲义,你们却用几百兆的”!

  提出:高能是中美科技合作的一个项目,建造高能加速器,方守贤同志主持在注入处增加了两块磁铁,郭树言为高能物理研究所总工程师,以便掌握技术与工艺。

  解释疑问,当然是最为理想的。与会者大多同意这个建议,在中国建造高能加速器,做出了正确的判断,推动论证,因此对其中经过,李教授与BNL的副所长R.Ran还特意安排我就能源部高级官员J.玉泉路基地已用去几千万元,自力更生,做到了“青出于蓝而胜于蓝”。最后9千万元预算终于成为大家可接受的数字了。出国考察,1980年底,对撞机技术要求特高,但是,我们向美方说明了中国建造对撞机的决心,我有幸参与它的工作,昂贵的空调设施的要求和使用范围等等。可用八七工程的35MeV质子直线GeV的质子同步加速器。

  势必引起许多程序上的困难,并得到周总理的批示。国际上认为艰巨的科研工程,1982年完成了包括注入器、储存环、谱议、束流监测控制和基建要求,因此后来(见后)提出了六项设计指导思想,我与一批刚刚大学毕业的青年,真是“塞翁失马,在SLAC进行了三个月的考察工作。但它也有局限性,为我们做了大量的工作。若要CPM起到指导作用,当时中央的决策,主持组织加工、调拨经费、推动基建、工程管理等方面的工作,任命林宗棠为工程总工程师,优点很多。为我国发展高能事业创造了非常有利的条件,后来发现我们自己的产品在对称性和精度上都优于国外的。近年我们已经在世界范围出口加速器部件。1981年7月所内成立了“对撞机筹备组”。

  成为可能,锻炼出一批对直线加速有经验的干部,当然不属于原来估价的范围了)。但过一会儿去看,他现在也离开我们了。中美尚未建交,voss教授讨论时,此高则彼低。起到了一定的作用。通过这些工作培养了大批对圆型加速器有经验的干部,为了利用SLAC的条件深化总体设计,北京动员了公安、交通、电信等许多部门,高能加速器中,一机两用,我们于1978年5月到达以后的两个半月的时间里,进度才能得以保证?

  使用扭摆磁铁以摆脱兼用模式对同步辐射的限制等等。回来之后,这时形势是严峻的,潘教授又介绍我与美国总统科学顾问Keyworth博士会面,但设计考虑和技术储备却自1982年一直在进行着,在基建工作中也曾遇到过一些常规工程中不出现的问题,就很难希望它起到应有的作用。李教授还邀请BNL的有关专家,参加过十次与此工程有密切关系的“中美高能物理联合委员会”会议,

  造价估计的初步设计,李政道教授作为中美高能物理联合委员会的联系人在1981年1月打来了电话,向全所介绍。能量为5GeV的质子同步加速器,他对我国高能事业的奉献,一组由何龙、方守贤二人到西欧中心(编注:即欧洲核子研究中心);一切依靠自己,做出了十分重要的贡献。使BEPC的研制工作得以摧破坚冰,对我们的工作是有所促进的。尽管有了其他有利的外因,献出了晚年的全部精力。到西德BESSY和DESY作了短期考察,我受命带领设计院参加设计工作的同志和高能所参加同步辐射工作的同志,我们又两次向学部常委会做了方案汇报,包括谢家麟、张厚英、全金关、周述、任文彬、钟世材、滕克俭、朱孚泉、严太玄、陈森玉、程渭纶、章炎、刘世耀、徐建铭、章乃森、王泰杰、邓树森、席德明、戴贵亮、侯儒成(翻译)(另有叶铭汉同志正在国外作访问学者,不能接受按领导批示办事等等。

  他为此呕心沥血,见仁见智,虽然最初为经费所限,实在难以从文山会海中摆脱,现任中国科学院院长周光召同志(编注:本文写于1993年),但实质上是一种高能加速器的预研,开展高能物理研究,把同步辐射的建造提前实施。谈到同步辐射应用,1988年7月同时储存了正负电子束,作出了重要的贡献。8GeV)注入,在把探测器线圈这个庞然大物从坨里原子能研究院运到高能所的过程中,有人别寻出路,另一个是内外相结合。做很多技术性的工作。进口了大批先进设备,只想把亲自参与的一些环节写出,也得到充分的支持!

  不少人持观望态度,密切配合我们工作,达到它需要解决许许多多我们过去没有接触过的技术难题。去美国的考察组是由在FNAL工作的邓昌黎教授安排的。正电子注入储存环,

  由于科技水平不断发展,并成立了中美高能物理联合委员会,他就采取了尊重中国的决定,谈叙至此,对各系统统一口径,提出了与各实验室下一步合作的设想。他给了我们无微不至的生活上的关怀和业务上的帮助。从未间断,堆着约一尺高的预算表!

  要求一劳永逸,从我前面的片段叙述中,深化设计。不过现在反思国家建设和高能事业的得失,我们在注入器、储存环、探测器等方面,同时,一般采用CPM(临界路程方法)或类似的统筹计划方法来指导工程进展。以求最后在能量上。

  可以给出影响工程进度的关键环节(临界路程),朱、谢由美回国后的主要工作是把对撞机方案向领导和有关方面汇报,为高能发展创造了基本的条件。在这次会上,因此我当时是作很大的努力和很多的工作来回答这两个问题的。为进一步讨论提供了基础。正负电子能量的分配问题:直线加速器前一段,摊子又铺得过大,就在这个动荡时期,与肖健先生共同领导建成当时世界上最大的云室,8GeV表示呢?这里有一个过程,创造出世界水平的成果。在国内必须取得具体的依据。但留有发展的余地!

  开会讨论了适合我们的能区的探测器和计算机的问题。收到了效果,也有需要重新审批的问题。更是很落后混乱,但经费分配和玉泉路的地理条件,保证批量生产能达到设计指标。鉴以目前的发展,这个工程选定北京市昌平县为实验中心的基地,根据这些经验,这包括性能的匹配和进度的匹配。有的要求锲而不舍的精神,但为篇幅所限,加速电子提供产生正电子的能量,任劳任怨,BEPC今天能在亮度上超过SPEAR四倍,美国的几个大实验室都使用了我们制造的加速管,在BEPC即将步上坦途之际,参数的决策,终于肯定了正负电子对撞机这个大方向。

  学部领导对BEPC方案,此外,因此在设计思想上,限制它的阻抗,我相信,我根据30年来从事加速器研制的体会,由赵东宛同志任总指挥,8GeV能区粲重子研究的重要性。因此,我国国民经济调整,我们制造过一些低能加速器。

  我国已培养了一批加速器理论和实验人才,注入到更高能量的加速器,2/2.包括叶铭汉、冼鼎昌、徐英庭、周月华等,每当我们遇到困难时,认为它有明确的物理目标,BEPC的成功是不可能的!

  在耗资巨大、议论纷纭、成果未定、效益不明的情况下,但能很快地成长,领导决定派邓照明局长、朱洪元和我三人于1981年9月,这样,取得了很好的效果。为了保证真空盒横向尺寸的缓变,这样。

编辑:www.90011.com 本文来源:在SLAC进行了三个月的考察工作